發布時間:2021-08-09 | 點擊率:
根據公司經營需要,擬對“迪馬工業2021年品牌廣告服務項目”進行公開招標,歡迎符合資格條件的供應商投標?,F將有關事項公告如下:
一、項目名稱:迪馬工業2021年品牌廣告服務項目
二、資金來源:自有資金。
三、招標內容:
迪馬工業2021年品牌廣告代理服務,包括迪馬工業年度品牌營銷、重要活動及節點營銷、日常物料設計、迪馬工業網站及公眾號內容運營。
四、投標文件組成
(一)技術標書(蓋章掃描件)
投標單位根據招標單位技術要求自行編寫技術方案,方案PPT控制在30頁內,技術方案主要包含如下內容:
(1)迪馬工業品牌定位分析與建議。
(2)微信公眾號運營提升方案。
(3)中國國際消防設備技術交流展覽會迪馬工業推廣方案(2021.10.12-15)。
(4)迪馬工業消防類產品手冊設計創意模擬展示。
(5)應標方公司實力、服務團隊構成、行業合作案例及業績,需提供本次合作項目負責人信息、策劃人員信息及策劃案例、文案人員信息及文案稿件案例、設計人員信息及設計案例。
(二)商務標書(蓋章掃描件)
(1)投標報價書(附件1)。
(2)營業執照。
五、投標人資格要求
獨立法人資質,經營本次招標內容的業務,成立時間不低于3年,具備良好的企業信譽,團隊擁有較強的平面設計、策劃、文案能力;
六、相關時間安排:
投標時間:投標人應在2021年8月15日前將投標資料電子版(掃描件,加蓋鮮章)發送至下列郵箱:
46786381@qq.com
七、評標和定標
(一)本次評標由招標人自行評定。
(二)定標由招標人組織,具體定標原則由招標人自行確定,對未中標單位招標不作任何解釋。
(三)本次評標使用技術標與商務標相結合的原則,總分為100分,投標單位商務標、技術標綜合最優者中標。詳見評標打分表(附件2)。
八、項目合作時間
暫定2021年8月-2022年8月,具體以合同實際簽訂時間為準,共計1年。
九、聯系事宜
招標人:重慶迪馬工業有限責任公司
咨詢人:羅先生 聯系電話:18696558893
重慶迪馬工業有限責任公司
2021年8月9日
附件1
投標報價書
致:重慶迪馬工業有限責任公司:
1、我方完全接受貴司的評標原則。
2、我方對貴司招標文件及附件所有條款均已清楚明了,并完全同意,報價如下:
服務內容 |
服務細項說明 |
服務頻次 |
|
||
一、策劃 |
|||||
年度策略方案 |
年度方案 |
1次/年 |
|||
活動方案策劃 |
展會、發布、交流、交車等活動執行及傳播方案 |
根據實際情況擬定 |
|||
日常傳播規劃 |
每季度對品牌、產品、技術、服務、熱點等傳播內容進行規劃 |
4次/年 |
|||
工業季刊 |
每季度對近期政策法規、迪馬工業公司新聞、文化建設等內容進行整理排版。 |
4次/年 |
|||
二、設計 |
|||||
產品手冊設計 |
迪馬各系列產品手冊更新 |
根據實際情況設計 |
|||
活動、節日圖片設計 |
海報、邀請函、長圖等物料設計 |
根據實際情況設計 |
|||
品牌手冊排版設計 |
對現有品牌手冊進行排版、更新 |
1次/年 |
|||
其它物料設計 |
根據實際需求不定時更新品牌及其它物料設計 |
根據實際情況設計 |
|||
三、稿件擬定 |
|||||
日常微信稿件 |
根據季度計劃,完成日常微信稿件擬定 |
不超過5篇/月 |
|||
活動新聞稿件 |
根據重大營銷節點,對活動進行稿件擬定 |
不超過2篇/月 |
|||
領導講話稿 |
根據重大營銷節點,擬定領導講話稿 |
不超過1篇/月 |
|||
媒體采訪問答 |
根據重大營銷節點,擬定媒體采訪問答 |
不超過1次/月 |
|||
視頻創意文案 |
根據實際需求擬定視頻創意文案、劇本 |
不超過1次/月 |
|||
四、官微/網站運營 |
|||||
微信認證服務 |
完成官微年審 |
1次/年 |
|||
迪馬工業官微日常運營 |
微信稿件排版發布、官微展示結構調整 |
根據實際情況發布調整 |
|||
迪馬工業官網日常運營 |
新聞稿件發布、溝通網站供應商調整相關結構 |
根據實際情況發布調整 |
|||
五、報價(元) |
|||||
最終報價(含稅、含服務費) |
元/月 |
||||
|
附件2
評標打分表
評標內容 |
評價標準 |
|
|
報價50分 |
最低價為滿分,其余報價得分=最低價/報價*50 |
||
技術方案50分 |
1、迪馬工業品牌定位分析與建議 |
||
分析與建議具有極強參考價值(8-10分) |
|||
分析與建議較為傳統(4-7分) |
|||
分析與建議不合適(0-3分) |
|||
2、中國國際消防設備技術交流展覽會推廣方案內容規劃、創意及可執行性 |
|||
方案內容合適、創意性強、可執行性高(7-10分) |
|||
方案內容有一定執行性,中規中矩(3-6分) |
|||
方案邏輯混亂,創意缺失,可執行性低(0-2分) |
|||
3、產品手冊內容、排版、創意 |
|||
內容精煉、排版整潔、設計美觀(11-20分) |
|||
在現有產品手冊基礎上有一定提升(5-10分) |
|||
手冊排版混亂,設計欠妥(1-4分) |
|||
4、公司實力 |
|||
公司實力強勁,團隊能力強。(4-5分) |
|||
公司實力普通,團隊能力普通。(0-3分) |
|||
5、執行團隊實力 |
|||
執行人員展示案例優秀。(4-5分) |
|||
執行人員展示案例普通。(0-3分) |